<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mehr Erfolg durch Goolge Sitemaps?</title>
	<atom:link href="http://www.metayer.de/2007/05/25/mehr-erfolg-durch-goolge-sitemaps/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.metayer.de/2007/05/25/mehr-erfolg-durch-goolge-sitemaps/</link>
	<description>Affiliate und SEO Blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Oct 2009 11:40:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: jack</title>
		<link>http://www.metayer.de/2007/05/25/mehr-erfolg-durch-goolge-sitemaps/comment-page-1/#comment-2825</link>
		<dc:creator>jack</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 17:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metayer.de/2007/05/25/mehr-erfolg-durch-goolge-sitemaps/#comment-2825</guid>
		<description>Das kann auch andere Gr&#252;nde haben, wenn dein Blog gut verlinkt ist, wird es auch &#246;fters gecrawlt. Irgendwelche Plus / Minus Effekte jetzt auf die Sitemaps zu schieben halte ich f&#252;r &#252;bertrieben. Google h&#228;tte es ja wohl kaum eingef&#252;hrt wenn sie das nicht nutzen. Ausserdem bekommt der Bot durch die Sitemap genau die Infos welche Seiten sich ge&#228;ndert haben und welche nicht, hat also mehr Zeit um sich nur neue URLs bzw. ge&#228;nderte anzuschauen. Ohne Sitemap mu&#223; er ja immer wieder die ganze Site parsen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das kann auch andere Gr&#252;nde haben, wenn dein Blog gut verlinkt ist, wird es auch &#246;fters gecrawlt. Irgendwelche Plus / Minus Effekte jetzt auf die Sitemaps zu schieben halte ich f&#252;r &#252;bertrieben. Google h&#228;tte es ja wohl kaum eingef&#252;hrt wenn sie das nicht nutzen. Ausserdem bekommt der Bot durch die Sitemap genau die Infos welche Seiten sich ge&#228;ndert haben und welche nicht, hat also mehr Zeit um sich nur neue URLs bzw. ge&#228;nderte anzuschauen. Ohne Sitemap mu&#223; er ja immer wieder die ganze Site parsen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeff</title>
		<link>http://www.metayer.de/2007/05/25/mehr-erfolg-durch-goolge-sitemaps/comment-page-1/#comment-2812</link>
		<dc:creator>jeff</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 08:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.metayer.de/2007/05/25/mehr-erfolg-durch-goolge-sitemaps/#comment-2812</guid>
		<description>f&#252;r ein gut gemachtes und regelm&#228;ssig gef&#252;htes blog sind sitemaps imho kontraproduktiv ... sie lenken googlebot vom eigentlichen ab.

ich hatte in letzter zeit (ohne sitmaps) zweimal das erlebnis, dass ein string schon nach vier stunden bei google ziemlich weit oben lag, einzelworte brauchen etwas l&#228;nger ;)

wer allerdings unregelm&#228;ssig und in l&#228;ngeren abst&#228;nden publiziert ist mit den sitemaps gut bedient ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>f&#252;r ein gut gemachtes und regelm&#228;ssig gef&#252;htes blog sind sitemaps imho kontraproduktiv &#8230; sie lenken googlebot vom eigentlichen ab.</p>
<p>ich hatte in letzter zeit (ohne sitmaps) zweimal das erlebnis, dass ein string schon nach vier stunden bei google ziemlich weit oben lag, einzelworte brauchen etwas l&#228;nger ;)</p>
<p>wer allerdings unregelm&#228;ssig und in l&#228;ngeren abst&#228;nden publiziert ist mit den sitemaps gut bedient &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
